Frage:
Kann ein Germanistik-Professor ein guter Arzt werden indem er einfach nur ein paar Bücher über Medizin liest..?
2008-09-30 09:31:59 UTC
...und würdet ihr euch von diesem "Arzt" behandeln lassen?

Vermutlich ist die Antwort ein klares Nein!

Weshalb glauben dann Kreationisten und Evolutionsgegner Wissenschaftlern und Professoren die ihre Titel auf völlig anderen Fachgebieten erworben oder gar gekauft haben, was in den USA relativ problemlos möglich ist?!
Siebzehn antworten:
almagestos
2008-10-01 06:07:58 UTC
Die Menschen sind autoritäts- bzw. Titel-hörig.



Weil jemand einen Prof. oder Dr. in Theologie oder was auch immer hat, meinen sie, dass diese Person etwas sinnvolles zur Evolutionslehre zu sagen habe.
2008-09-30 18:32:43 UTC
........also Wissenschaftler, deren Fachgebiet sich mit der Evolutionstheorie auseinandersetzt und die Zweifel an ihr hegen, sollten hier also vorrangig gehoert werden?

...sehe ich aehnlich.....

Wie waere es mit diesen?

http://www.discovery.org/scripts/viewDB/filesDB-download.php?command=download&id=660

Alles Leute mit Doktortiteln in den verschiedensten Feldern der Biologie, Chemie, Geologie, Mathematik, Physik, Anthropologie, Embryologie, Entomologie.....und und und......natuerlich auch Ingenieure, Mediziner, Argrarwissenschaftler....

....kann der medizinische Rat eines Germanistik Professors der ein paar Buecher ueber Medizin gelesen hat, als glaubhaft angesehen werden?........welche Rolle spielt die Quelle der Information bei der Validation ihres Wahrheitsgehalts? Der Titel eines Mannes oder einer Frau sagen etwas ueber den Wahrheitsgehalt seiner Aussagen aus?

.......sorry.....aber die Antwort eines jeden Wissenschaftlers waere hier wohl ein klares Nein!



....schon mal was von Jonathan Wells gelesen? Zwei Ph.D's. Den ersten in Molekular und Cell Biologie. In seiner Laufbahn findest du Yale, Universitaet of Berkeley, California State und verschiedene Rollen als Projektleiter fuer verschiedene Forschungsprojekte.

Seine Artikel ueber die Science fiction des Atheismus Gurus Richard Dawkins waeren da vielleicht interessant....

http://www.discovery.org/a/4809



.....etwas leichtere Kost ;-)......kennst du "Die Wissensjaeger" vom Discovery Channel?

http://www.scienceagainstevolution.org/v12i7f.htm



....just for fun;-)
L
2008-09-30 17:26:22 UTC
Deine Christen hetze ist ermüdenden und unreif auch wen du recht hast.
2008-09-30 16:49:28 UTC
Evolutionsgegener und Kreationisten sind von Haus aus Spinner, die nicht anders können, als ihren perversen Rotz in die Welt hinauszuposaunen. Solchem Abschaum sollte man keine Plattform bieten und auch kein Gehör verschaffen.

Einfach als blöde einstufen und ignorieren!
setus
2008-10-01 03:11:51 UTC
Du solltest vielleicht auch ab und zu mal ein Buch lesen anstatt hier wilde und unbewiesene Behauptungen aufzustellen.
Ralf E <><
2008-09-30 20:16:37 UTC
Wie das in den USA aussieht weiß ich nicht.



Hier in Europa jedenfalls sind bekannte Experten auf ihrem Fachgebiet Kreationisten. Siehe "Studiengemeinschaft Wort und Wissen". Dass die auch mal Interdisziplinär tätig sind ist absolut üblich, aber zumindest hier tun sie es immer mit dem nötigen Rückhalt bei den entsprechenden Fachleuten. Dass z.B. der Physiker und Informatiker Gitt auch mal was über den genetischen Code schreibt sehe ich absolut unproblematisch, da er eben in der o.g. Studiengemeinschaft genügend Fachkollegen zur Korrektur hat.



Siehe http://genesisnet.info
whyskyhigh
2008-09-30 18:27:08 UTC
das kann sein

es gibt immer wieder falsche aerzte an klininiken

die erst nach 20 jahren erwischt werden also hunderte von patienten operieren
2008-09-30 18:13:29 UTC
Ein guter Arzt soll nicht nur theoretisch sondern auch praktisch ein guter Arzt sein...denn ein Arzt ist nicht gleich ein guter Arzt!
Lucius T Fowler
2008-09-30 16:52:36 UTC
Ein "paar" Bücher vielleicht nicht, aber wie wär's mit "vielen" Büchern? Warum denn nicht? Was macht denn ein Student anderes, als Bücher zu lesen und sich seine Gedanken darüber?



Als Chirurg würde ich mich so jemandem natürlich nicht anvertrauen; dazu gehört auch handwerkliches Wissen. Aber ein guter Heilpraktiker könnte er sein.



P.S.:

Ich habe auf die Frage geantwortet. Manche Antworter scheinen mir vorauszuhaben, dass sie wissen, um wen es geht. Ich weiß es nicht.
Engelchen Anne
2008-09-30 17:26:26 UTC
Du also von soeinem Quaksalber würde ich mich nie behandeln lasse, denn man lernt, wenn man in den Medizinische Bereich geht, nicht alles aus Büchern, da musst du eben auch OPs oder so üben und so. Außerdem hat er dann nie die Geschichten der Lehrer (also ich hatte da mal einen Patienten...) gehört und das ist schon manchmal recht hilfreich.
Erdnusslöckchen
2008-09-30 16:58:36 UTC
Gib mal Bsp wie das in den USA problemlos möglich sein soll.
2008-10-01 06:33:55 UTC
warum denn nicht, ist ja zum Lachen, er könnte nach diesen paaar guten Büchern sogar seinen Professor in Medizin machen. Aber natürlich gibt es Blender in dieser Welt genug, die sich Ansehen verschaffen durch Titelbetrug. Und es geht ihnen dabei also um Geld und Ruhm und Ehre.

Jedoch die Frage bleibt, denn in Wirklichkeit geht es immer um den *Wahrheitsgehalt* einer Lehre, die folglich geprüft werden muß, ob sie standhält bist zum Schluß.



Die Wahrheit aus Gottes Geist, ist oft unbequem, besonders wenn sie ein Ende verheißt aber sie ist ein rechtes Licht, während die Lüge den Menschen eine rosige Zukunft verspricht und daß sie ohne Anstrengung dahinkommen. Darum findet die Lüge breiten Zuspruch und wird viel lieber angenommen in dieser Zeit, denn sie enthebt der eigenen Verantwortlichkeit..
suzie the pilgrim
2008-09-30 17:15:16 UTC
Dieses Hochheben von Wissenschaftlern und Professoren ist mir unbegreiflich. Da hätte ich Asatru anders eingeschätzt. Weisheit, wo ist die zu finden?? :o) Wie haben denn eigentlich eure Altvorderen, die jetzt in fernen Gefielden auf euch warten, über die Entstehung des Menschen und der Schöpfung gedacht?
avalon
2008-09-30 16:42:08 UTC
Weil eben diese genau das sagen,was Kreatonisten und Evolutionsgegner hören wollen-Letztere hinterfragen nicht ,sie glauben und schließen lieber Augen und Ohren,um ihr Weltbild nicht aus den Angeln heben zu lassen.
2008-09-30 16:43:30 UTC
Sehr schön polemisch formuliert ;-) Das sind so genannte unseriöse "Autoritätsargumente", wie sie auch die BILD verwendet. Darauf springen auch viele BILD Leser (auch bekannt als fundamentalistische Christen) an. Frei nach dem Motto: egal wie das Argument ausfällt, hauptsache der Typ gilt in irgendwelchen Kreisen als Experte oder er trägt 'nen Doktor (wenn auch nur für Zahnmedizin).
Yanti
2008-09-30 17:17:06 UTC
In den USA haben sich auch Evolutionsbeführworter ihren Titel gekauft, was nu? Ist halt USA. Ich mag es trotzdem.



Ich bin übrigens KreationistIN, jetzt fresst mich. Männliche User beschuldige ich dann polemisch der Frauenfeindlichkeit. (scherz)



Es gehört zum Erkenntnisgrundwissen, dass die Makroevolution nicht beweisbar ist, so wie andere Ursprungstheorien.
2008-09-30 16:38:34 UTC
Weil sie es nicht tun. Sie lassen sich ausbilden, z.B. als Mediziner, machen aber nebenbei noch eine spirituelle Ausbildung. Das gibt es. Außerdem ist die Möglichkeit eine Publikation zu starten leicht für den, der Möglichkeiten besitzt. Es geht hier nicht um die Evolutionstheorie und deren Gegnern, es geht hier um Streit. Es gibt auch Menschen, die schreiben Bücher für die sie eig. "unqualifiziert" sind. Dein halber Bücherschrank müsste voll mit solchen Büchern sein.


Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.
Loading...