Ist Tatsache und es gibt eindeutige Beweise, wie das Turiener-Grabtuch. Auch als er mit der Lanze gestochen wurde, trat sofort Blut und Wasser heraus, was ihm das Leben rettete, da dadurch das Wasser, welches sich bei einer Kreuzigung unter der Lunge sammelt und zur Erstickung führt, austreten konnte. Blut wäre aus der Wunde eines Toten nicht geflossen.
Auch als Himmelfart (von Christi-Himmelfart) wurde früher das abreisen mit einem Schiff gen Horizont genannt und nicht der Tod, also die Begebenheit als Jesus nach seiner Genesung mit einem Schiff abreiste...
Dies Wurde aber aus der Bibel entfernt.
Ich denke, das das auch viel mit den Juden zu tun hatte, von dehnen die Kath_Kirche sich ja abgespalten hatte.
Da Jesus nicht am Kreuz gestorben ist, war er nämlich auch der profezeite Messias der Juden.
Das hat vielen natürlich gestunken, da Jesus Vordergründig eigentlich keine neue Religion stiften wollte, er war ja Rabbi, sondern das Judentum zu seinen Wurzeln zurück führen wollte.
Wenn also die Geschichte vom Tod am Kreuz nicht erfunden worden wäre, hätte es warscheinlich nie eine Kath-Kirche gegeben sondern eher eine Neu-Jüdisch-Essenische-Bewegung.
So warten aber immer noch viele Juden auf den Messias, der bereits da war, so ein Pech...