Kann mir jemand sagen ob der eremitierte Erzbischof von Salzburg weiterhin in Purpur gehen darf.?
wmozarta
2007-02-14 22:30:38 UTC
Ich fragte schonmal direkt beim erzbischöflichen Ordinariat in Salzburg an, doch die Antwort ist seit fast einem Jahr bis heute unbeantwortet.
Fünf antworten:
2007-02-14 22:52:00 UTC
Soweit ich weiß, hat er in der Kirchenhirarchie weiterhin den Rang eines Erzbischofs und darf Purpur tragen. Für ihn gilt das, was für alle Bischöfe und Kardinäle gilt, die erimitiert sind: Sie dürfen ihre Kleiderfarbe weiterhin tragen. Sie dürfen weiterhin ihren Titel tragen und auf die dazugehörige Anrede bestehen. Aber sie dürfen an keiner Papstwahl teilnehmen. Das wurde unter Papst Johannes Paul II. so festgelegt.
georg
2007-02-14 22:49:53 UTC
Ein röm. kath Bischof hat keine Amtszeit.Nach seiner Weihe ist er Bischof auf Lebenszeit. Auch im Ruhestand kann er "Purpur" tragen.
2007-02-15 12:18:02 UTC
Weil er durch seine Bischofsweihe ein für allemal Bischof ist, auch wenn der das Leitungsamt der Diözese nicht mehr ausübt, weil ein Jüngerer das übernommen hat. Er übt gewissen Rechte nicht aus, aber sein Bischofsamt bleibt ihm, denn er wird im Auftrag seines Nachfolgers sicherlich noch liturgische Amtshandlungen ausführen.
2007-02-15 07:34:21 UTC
Erzbischof Dr. Eder ist meines Wissens kein Kardinal und dürfte auch kein purpur(-rot) tragen. Seine Farbe ist violett, die er selbstverständlich weiter tragen darf, da die Bischofsweihe zum dreistufigen Weiheamt (Diakon, Priester, Bischof) gehört und eigentlich nicht rückgängig gemacht werden kann.
Vielleicht mal beim Österreichischen Liturgischen Institut nachfragen.
Koebi
2007-02-14 23:35:39 UTC
Er "eremitierte" ... wurde also zum Eremiten? Da ginge er wohl eher in Sack und Asche. Neue Wortschöpfung? Neue dt. Rechtschreibung? :o))
Oder meintest Du emeritierte... ?
Sehr schöner Lapsus ;o)
ⓘ
Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.