Frage:
ist die freiheit zu sündigen eine echte freiheit?
leer/voll
2011-02-27 01:56:45 UTC
oder ist freiheit VON sünde die ultimative freiheit? wenn zb jemand den ganzen tag pädophile gedanken hat, ist das vielleicht für ihn ganz nett, aber insgesamt ist der zustand nicht so nett. und natürlich muss man sünde erstmal korrekt definieren. und zwar nicht so fanatisch-theologisch wie sonst immer. ein vorschlag: ganz allgemein, andere absichtlich verletzen ist sünde. wie wär das? also gewaltfreiheit ist der punkt. freiheit von gewalt ist die wahre freiheit. sünde bedeutet gewalt. wenn ich jemanden töte, um ihn dann essen zu können, das ist gewalt. er hätte aber noch leben wollen. hm?
21 antworten:
Gelassener
2011-02-27 07:49:42 UTC
Du hast das Ganze vielleicht ein bißchen verkompliziert,weil Du mit der Kategorie "Sünde" den religiösen Glauben mit ins "Boot "holst!

Die Freiheit etwas "Schlechtes" zu tun,was dem Menschen schadet,kann keine echte Freiheit sein!

Die Freiheit ist doch kein Selbstzweck,in dem Sinne,dass jeder machen kann was er will!

Freiheit muß immer dem Menschen dienen und muß auf die Durchsetzung der universellen Menschenrechte und Moralnormen gerichtet sein!

Im Übrigen ist ein Pädofiler nicht wirklich frei,er ist gefangen in seiner sexuellen Abartigkeit,ein zu bedauernder ,aber gleichzeitig bei Auslebung ein zutiefst verabscheuungswürdiger Mensch!

@Suzie

Deinen hier zur Schau gestellten,dem Christentum eigenen Defätismus lehne ich kategorisch ab!

Der Mensch ist sehr wohl aus eigener Kraft in der Lage,sich selbst zu überwinden und dem Schlechten,Negativen,Bösen oder meinetwegen auch ,wie ihr es bezeichnet, dem Sündigen Paroli zu bieten!Das ist wahrlich nicht einfach,aber die Probleme die wir Menschen in dieser Beziehung haben und wir haben dabei durchaus sehr große Probleme,sind nicht Ausdruck eines "sündigen Wesens " des Menschen,sondern seiner entwicklungsbedingten Unvollkommenheit!

Eure "Erlösungstheorie" wirkt in dieser Beziehung kontraproduktiv,denn es lässt sich leichter "sündigen",wenn man annimmt,man wird erlöst!Das halte ich für bedenklich,insbesondere für schwache Persönlichkeiten unter den Gläubigen!

Vielleicht ist auch dies mit ein begünstigender Faktor bei den Mißbrauchsfällen in der katholischen Kirche!
anonymous
2011-02-27 09:57:53 UTC
Ja.

Wer nicht glaubt, kann letztlich gar nicht sündigen.
anonymous
2011-02-27 12:01:12 UTC
Es gilt: "Nicht jeder Ausweg, führt ins Freie."



Nur wer selbst auf bestimmte kleine Freiheiten verzichtet,

Drogenkonsum,

Alkoholmissbrauch,

Tablettenmissbrauch,

Schuldenmachen,

kann Freiheit ausschöpfen und geniessen.
?
2011-02-27 10:37:39 UTC
Ich glaube zu verstehen, worauf du hinauswillst, aber es wäre hilfreich, wenn du deine Begriffe klarer machst.

"Sünde" ist nun mal ein Wort, das einen religiösen Ursprung hat und daher nicht beschreibt, was du meinst, wenn du von einer nicht-religiösen Seite herangehst. Es gibt je nach Religion gewaltfreie Sünden. Alkohol ist Muslimen verboten und sie sündigen, wenn sie ihn trinken. Ebenso, wenn sie wissentlich Schweinefleisch verzehren. Ein Katholik soll nicht stehlen, aber wenn er es doch tut, ist nicht unbedingt Gewalt im Spiel (siehe Unterschied Diebstahl - Raub). Und wenn die Nachbarsfrau willig und verschwiegen ist, kümmert den Herr Nachbar auch nicht, dass er betrogen wird. Selig sind die Unwissenden.



Was du meinst (soweit ich verstanden habe) ist der Gegensatz von persönlicher Freiheit und dem Wohlergehen der Allgemeinheit/anderer Leute.



Und diesbezüglich sollte jeder nach dem Credo leben "Persönliche Freiheit endet dort, wo sie die Freiheit oder Menschenrechte anderer verletzt".



Das Beispiel mit dem Pädophilen ist aber dennoch unglücklich gewählt. Diese Leute sind krank, die meisten waren selbst mal Missbrauchsopfer, und sie brauchen dringend Hilfe um diese unnormale Fixierung loszuwerden. Sie KÖNNEN gar nicht verstehen, dass sie die Rechte und Freiheit des Kindes verletzen, die Freiheit zur eigenen Entscheidung, das Recht, nicht verletzt zu werden, etc. etc.
anonymous
2011-02-27 10:33:29 UTC
Frei sind nur die, die der Illusion Sünde keine Aufmerksamkeit schenken!



Mega Geist
Ben Scott
2011-02-27 14:17:01 UTC
die freiheit zu sündigen hat man nur, wenn man keinen schädigt.



in dem von dir beschriebenen fall besteht diese freiheit definitv nicht, da das kind geschädigt werden würde.
Belgarion
2011-02-27 10:34:14 UTC
Die Freiheit zu sündigen würde ich als die "Entscheidungsfreiheit" definieren, denn es geht ja darum, daß wir frei sind, uns zu entscheiden, wie wir handeln.



Der Pädophile, den Du schilderst, ist mitunter überhaupt nicht frei zu denken und zu empfinden, wie er will. Er wird von seinen Gedanken eventuell gequält.



Aber er ist frei, zu handeln. Er kann sich entscheiden, seinen Gedanken und Emotionen nachzugeben, oder er kann sich entscheiden, das nicht zu tun. Insoferne ist er frei, und diese Freiheit ist echt.



Die Ausübung unserer Entscheidungsfreiheit hat aber folgen, und die können wir uns nicht aussuchen.



Wenn ich mich entscheide, einen Hammer über meinem Fuß auszulassen, kann ich mich entscheiden, das zu tun oder es zu lassen. Wenn ich mich aber fürs Auslassen entscheide, kann ich mich nicht mehr entscheiden, daß mir der Fuß nicht weh tut.



Im Neuen Testament heißt es, daß Christus uns frei macht. Er macht uns frei von der Knechtschaft der Sünde. Wir sind dann nicht frei, zu sündigen wie wir wollen, sondern weil er die Strafe übernommen hat (Sühnopfer), können wir, wenn wir seine Nachfolger, seine Jünger werden, sowohl vom Zwang zu sündigen als auch von den Folgen unserer Sünden frei werden.
anonymous
2011-02-27 10:07:44 UTC
Wenn man die Augen schließt und die Sonne auf der Haut spürt, könnte man auch denken man wäre an einem tropischen Strand... das ist auch Freiheit... alles ist Freiheit was in deinem Kopf sich abspielt.. wenn du dich aber am Rand der Gesellschaft befindest und anfängst zu tun, was so Leichtsinnig gefährlich ist, weil eben nicht verboten ist, sondern du dich am Rande des Abgrund befindest .. dann ist es keine Freiheit nimmer..



Es ist nur Wichtig was der Mensch tut, und dazu fähig ist... das andere ist Wahrscheinlich aber vielleicht nicht Möglich weil man die Gefahr einschätzen kann, ja und nicht so einen starken Trieb entwickelt...



Dann sollte man sich lieber behandeln lassen um nicht ständig diesem Trieb zu verfallen...
Elvis K
2011-02-27 19:38:37 UTC
wer daraun glaubt
anonymous
2011-02-27 18:51:57 UTC
„Niemand kann mich zwingen, auf seine Art glücklich zu sein, sondern ein jeder darf seine Glückseligkeit auf dem Wege suchen, welcher ihm selbst gut dünkt, wenn er nur der Freiheit Anderer, einem gleichem Zwecke nachzustreben, die mit der Freiheit von jedermann nach einem möglichen allgemeinen Gesetze zusammen bestehen kann, nicht Abbruch tut.“
AllWanderer
2011-02-27 15:33:09 UTC
Nun wenn es auch nicht um Glauben geht, so ist für religiöse Menschen Sünde was das nicht einhalten der Gebote ist. andere nennen es ein Delikt oder Straftat.

Und Freiheit gibt es nur...wenn man eine Wahl hat zwischen... und das Ergebnis eine Entscheidung ist.

Und so endet die Freiheit dort wo du eine Entscheidung getroffen hast.

Nun die Freiheit deine Entscheidung für nichtig zu erklären hat man weiterhin.

Die Wende

des Menschen

ist die Entscheidung zwischen Gut und Böse

in jedem Moment!
?
2011-02-27 15:24:59 UTC
Wenn es nicht um Glauben geht, kann man nicht von Sünde sprechen. Der Mensch hat einen freien Willen, was bedingt, daß er verantwortlich ist. Gedanken, egal welcher Art, sind im Übrigen sowieso frei.
anonymous
2011-02-27 15:05:25 UTC
Sünden haben Konsequenzen--> nämlich das Feuer und ewige Verdamnis.
Giuseppe 1° (non l´imitazione)
2011-03-02 19:20:56 UTC
Es wäre schön, wenn wir die FREIHEIT zu sündigen oder NICHT zu sündigen hätten! In wirklichkeit

ist die Sünde eine Kraft die uns versklavt. Wir MÜSSEN sündigen, auch wenn wir nicht wollen. Deswegen das Opfer Christi, um uns von der Herrschaft der Sünde zu befreien.

(wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein)
?
2011-03-01 20:41:12 UTC
die einzige echte freiheit ist die absolute freiheit von denken und handeln

so beinhaltet so zu denken und handeln wie es einem beliebt.

in einer gesellschaft ist es daher nicht möglich vollkommen frei zu sein, da sie die menschen gegenseitig einschränken.
whyskyhigh
2011-02-28 15:28:40 UTC
nein
suzie the pilgrim
2011-02-27 11:16:36 UTC
Es ist keine Freiheit, die einen zum Sündigen bringt,

sondern ein unausweichlicher Zwang,

den man selbst nicht durchbrechen kann.



Deshalb brauchen alle Menschen einen Erlöser.

Der heißt Jesus Christus. Es gibt keinen anderen.
Cicero
2011-02-27 10:39:36 UTC
Ich denke, du vermischst da zwei Begriffe. Einmal ganz allgemein Freiheit und der zweite ist Handlungsfreiheit. Freiheit heißt einfach nur, dass man frei von etwas ist, zum Beispiel eben von Gewalt.



Handlungsfreiheit ist aber nur dann wahre Freiheit, wenn man auch die Möglichkeit hat Böses zu tun oder Fehler zu machen. Wenn man das nicht kann, z. B. weil man nicht in der Lage ist jemand anderem Gewalt anzutun, obwohl man es möchte, ist man in seinem Handeln nicht wirklich frei. Aber natürlich würde es wiederum das Opfer in seiner Handlungsfreiheit einschränken, wenn man ihm Gewalt antun dürfte.



In einer Gesellschaft kann es also wohl keine wahre, vollkommene Freiheit geben, das würde das Sozialgefüge empfindlich stören und somit letztendlich möglicherweise zum Untergang dieser Gesellschaft führen.
anonymous
2011-02-27 11:30:07 UTC
Gott nimmt die Sünder an und isst mit ihnen, denn Er souverän und hat deshalb auch Macht über Menschenherzen. Sie stellte er im Verlauf der Geschichte immer wieder unter Beweis. Er tat dies oft gerade an Menschen, die ihm und den Seinen reserviert oder gar feindlich gegenüber standen. Sie ließ er manchmal Worte aussprechen, die, ihnen meist unbewusst, seine herrlichen Rettungsabsichten beschrieben und priesen (z.B. Bileam - 4. Mose 23; Hohenpriester - Matthäus 2,5; Kaiphas - Johannes 11,49-51; Pilatus - Johannes 19,19). - In dem Text Lukas 15,1-2 waren es gerade die erbittertsten Gegner Jesu, die Pharisäer und Schriftgelehrten, die eines der herrlichsten und frohmachendsten Worte über unseren Herrn sprachen, die uns in der Bibel überliefert sind. Ihnen gebührt dafür kein Dank, denn sie sagten es spöttisch, verächtlich, wegwerfend. Aber wir danken Gott, dass er uns dieses Wort zu unserem Trost und unserer Ermutigung aufbewahrt hat.
Friedrich Wilhelm
2011-02-27 10:35:52 UTC
"Der Tod ist der Sünde Sold", und da wir alle sterben, zahlen wir für unsere Sünden. Dies ist eine grosse Freiheit.
Wilken
2011-02-27 09:58:43 UTC
Ja und was für eine süsse Freiheit.


ⓘ
Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.
Loading...