Wieso wird das Thomas Evangelium von der kath. Kirche nicht anerkannt?

Maresa

2008-04-19 10:42:35 UTC

Wieso von der katholischen Kirche? Haben Evangelische andere Bibeln?

Die Bibel in ihre rheutigen Form wurde vor nicht ganz zweitausend Jahren auf dem Konzil von Nicäa zusammengestellt. Das hat mit der katholischen Kirche überhaupt nichts zu tun.

ffmxenos

2008-04-19 19:31:03 UTC

Im Thomas-Evangelium werden Jesus Worte in den Mundgelegt, die sich mit dem Rest der BIbel theologisch nicht in Einklang bringen lassen. Außerdem enthält es Aussagen, in der Jesus als Kind schon Wunderheilungen vollbracht haben soll. Das ließ die Christen damals, die den Kanon festegelegt haben, was als "Heilige Schrift" anzuerkennen sei, an der Echtheit des Thomas Evangeliums zweifeln.

toscolano

2008-04-19 18:41:59 UTC

Das in Nag Hammadi in Ägypten 1948 (in koptischer Übersetzung) gefundene, aber bereits bei Kirchenvätern erwähnte "Thomas-Evangelium" wird nicht nur von der katholischen Kirche, sondern von ALLEN christlichen Kirchen nicht als kanonisch anerkannt und war schon von der Kirche der ersten Jahrhunderte (der Zeit der Kanonbildung) in keiner Kanonsliste enthalten. Es ist eine Sammlung von Jesus zugeschriebenen Worten, die zum größeren Teil stark gnostisch gefärbt sind. (Andere Worte stehen der ältesten Jesus-Tradition nahe.)

Es spielt aber in der historisch-kritischen Exegese eine große Rolle, weil es praktisch die Zwei-Quellen-Theorie bestätigte, indem es aufzeigte, dass es die literarische Gattung "Sammlung von Jesus-Worten" (ohne verbindende Geschichten) tatsächlich gab, d.h. also die Logienquelle (= Jesus-Worte bei Mt und Lk) schriftlich vorlag und nicht auf rein mündlicher Überlieferung basiert.

Eine Veränderung des neutestamentlichen Kanons ist heutzutage völlig ausgeschlossen. Die Kanonsbildung im NT kam im 4. Jhd. zum Abschluss, auch wenn es einen "Rand" des Kanons gibt. "Kanon" bedeutet nur: Liste der Bücher, aus denen im Gottesdienst vorgelesen wird und die in Textabschnitten Predigten zugrunde liegen.

Zu erklären, was Gnosis ist, reicht hier weder Zeit noch Platz. Darum Verweis:

http://de.wikipedia.org/wiki/Gnosis

http://www.religio.de/gnosis.html

mausihundi

2008-04-19 17:33:26 UTC

Wurde beim Konzil von Nicäa nicht genehmigt. Damit für alle Christen nicht gültig, es sei denn, ihre Sekte glaubt etwas anderes.

Yanti

2008-04-19 19:02:11 UTC

Es wird ja auch behauptet:

"Das Thomasevangelium ist ... eine Verfälschung durch die Valentinianer. Es wurde im theologischen Sinne wertlos gemacht, was zu bedauern ist."

http://www.thomasevangelium.de/die-verfaelscher.htm

... ich kenne mich damit aber wenig aus. Dass das Thomasevangelium NICHT gefälscht ist, ist nicht bewiesen.

Gott hat sich seinen Gläubigen schon sehr lange durch die Bibel offenbart, das Johannesevangelium widerspricht ihr anscheinend. Siehe Link.

Wenn jemand an einen mächtigen Gott glaubt, kann er auch daran glauben, dass er uns seinen Willen sehr klar offenbart, wie durch die Bibel, die sehr einzigartig ist. Er hat es so gelenkt, nicht die katholische Kirche.

"Die Bibel ist...

... einzigartig in der Entstehung

... einzigartig in der Einheit

... einzigartig in ihrer Aktualität

... einzigartig in ihrer Verbreitung

... einzigartig in der Überlieferung

... einzigartig im literar. Charakter

... einzigartig in der Moral"

http://www.faszination-bibel.de/artikel.asp?id=5

Gott ist halt sehr intellegent, zeigt er uns auch mit seiner Schöpfung.

Schmetterlingsfrau

2008-04-19 17:56:19 UTC

Bis zur Entdeckung der Schriften von Nag Hammadi war außer dem "Zitat" bei Hippolyt vom Text des Thomasevangeliums nichts bekannt. Mit dem Fund der koptisch-gnostischen Bibliothek liegt nun eine sahidisch abgefasste Sammlung von 114 Logien vor, die in der Subscriptio als "Evangelium nach Thomas" bezeichnet wird. Die Einleitung bestätigt den Titel.

@ Madhi Die Protestanten gab es im 4. Jhd. noch nicht...,und deshalb...

Belgarion

2008-04-22 13:50:59 UTC

by Rene_Kry... Mitglied seit:

26.Oktober 2007

Gesamtpunkte:

329 (Level 2) Weil es schon im zweiten Jahrhundert nach Christus von Irenaeus als häretisch abgelehnt wurde. Es war - zusammen mit dem Johannesevangelium - Lieblingsschrift der Valentinianer, und Irenaeus fürchtete, daß durch deren Sonderlehren das Christentum keine einige Front gegen die Verfolgung bilden könnte. Das Johannesevangelium ließ sich besser GEGEN die Valentinianer verwenden, und so nahm er es - und lehnte das Thomasevangelium ab.

Dies war ein wesentlicher Meilenstein in der Bildung des christlichen Kanon.

Rainer

2008-04-21 14:58:54 UTC

Das Thomas Evangelium ist ein gnostisches Evangelium.

Die Lehre der Gnostiker beruht im Wesentlichen darauf selbst den Weg zu Gott zu finden ohne Priester, Bischöfe und sonstige Interpreten.

Darum waren die Gnostiker der Institution Kirche immer schon im Wege. Später wurden sie, dann von der Inquisition zum gemeinsamen Abend am "Lagerfeuer" eingeladen.

whyskyhigh

2008-04-20 14:26:45 UTC

das ist falsch

es ist nur nicht im kanon auch nicht bei luther

lordseagle

2008-04-20 10:30:11 UTC

Nicht nur von der kK. Der Grund ist ganz einfach der, dass es der biblischen Gesamtaussage widerspricht und wohl kaum authentisch ist.

feanor1965

2008-04-19 18:51:17 UTC

Hier stellt sich doch die Frage, welche Randgruppe der Christen erkennt überhaupt andere Evangelien an? Es gab zum Beispiel die zwölf Hauptjünger und jeder hatte ein eigenes Evangelium, dann noch alle anderen die der Meinung waren, sie müssten dazu was sagen. Damals bei dem ersten Konzil wurde darauf geachtet, das nur die Evangelien einzug erhielten, in welchen Jesus quasi unsterblich war und alle Schriften in denen nicht die Göttlichkeit zum Vorschein kam wurden verbrannt. Die Texte wurden von Menschen ausgesucht, was möchte man da anderes erwarten.

Madhy

2008-04-19 18:43:21 UTC

@ Maresas

Wieso von der katholischen Kirche? Haben Evangelische andere Bibeln?

Die Bibel in ihrer heutigen Form wurde vor nicht ganz zweitausend Jahren auf dem Konzil von Nicäa zusammengestellt. Das hat mit der katholischen Kirche überhaupt nichts zu tun.

Maresas, das stimmt so nicht ganz;

bei diesem Konzil in Nicäa zerstritten sich die griechischen

und die römischen Bischöfe, jeder hielt seine Bibel für die

richtige, der Grund war übrigens die Dreifaltigkeit - die Drei-Gottlehre, die die Griechen ablehnten, so kam die Spaltung. Beide Parteien vervielfältigten nun ihre Bibel und

schleusten sie jeweils in des anderen Land ein.

Heute kann nicht mehr nachgewiesen werden welche Bibel

die echte ist.

Luther erst übersetzte die Bibel in´s deutsche, seine Vorlage war übrigens eine griechische Biebel.

Früher gab es also gewaltige Unterschiede zwischen den

evangelischen und den römisch katholischen Christen.

Alhambra

2008-04-19 17:49:47 UTC

Weil es die Grundmauern der katholischen Kirche erschüttern würde.

Es gibt viele Schrifftrollen, aus verschiedenen Ländern,die werden meist in der Öffentlichkeit, nach Zensur, verharmlost. Leider.

Es sollte doch jeden Christen interessieren was Jesus wirklich sagte und meinte.

Jesus spricht darin, z.B.:dass der Gläubige keine Häuser aus Stein brauch um mit dem Herrn in Kontakt zu kommen etc

Würde bedeuten wir brauchen diese ganzen teuren Kirchenhäuser garnicht.

Die Schriftrollen- Logien (114 Aussprüche) werden in Kairo ausgestellt.

Lies es dir einfach mal durch.

www.jonathan-dilas.de/Texte/Jonathan_Dilas_Thomas-Evangelium.pdf

die gesamten 114 Logien übersetzt, findest du unter

doormann.tripod.com/tom01.htm,

aber auch auch vielen anderen Seiten.

@ ja es ist ein Unterschied, K K (Firma Vatikan)und christlicher Glaube- beruhend auf Christus. nicht auf Sutanenträger.

Es geht heute, jetzt, mal nicht um die Bibel!!!

anonymous

2008-04-19 17:25:07 UTC

Die Kanonbildung ist lange abgeschlossen und auch nicht in Frage gestellt.

teslimolan

2008-04-19 22:55:49 UTC

66 Bücher sind ein hinweis auf Allah weil der nummerische Wert vom Wort Allah 66 ist ein 67. bringt das durcheinander. Nicht wenn sie von aussen kommt denn da macht es 1066= die 66 ist 1Die zahl 666 ist daher 666 weil er die perfekte 66 mit dem dritten 6 bricht, weil 6+6=12 sind. Ich glaube der brecher von 666 wird 667 sein, weil er die 19 bildet. 6+6+7=19=1+9=10 =1+0=1 und diese wird so glaube ich wiederherstellen die glaube an 1 Gott.

steffifant_bw

2008-04-19 20:05:50 UTC

Weil es die katholische Kirche vernichten würde?

anonymous

2008-04-19 17:35:33 UTC

Weil es gelegendlich nur um eine Aussage geht, das Thomas nur Gläubig wurde weil er Jesus nach der Auferstehung gesehen hat.

Aber die Lehre Jesu sagt eindeutig dass nur die selig werden die Jesus nur durch den Glauben angenommen haben, und nicht weil sie Jesus unbedingt sehen wollen, was heute ja immer noch so ist, das viele sagen:

"Ich glaube erst wenn ich es sehe.!"

Deshalb ist das angebliche Thomas-Evangelium nicht nötig für die Lehre Jesu.