Sie haben offensichtlich keine wirklich Ahnung von der Zeit, s. meine vorherige Antwort zur ewigen Debatte zwischen der Kreationismustheorie und der Evolution und die daraufhin geschriebenen Kommentare. Auf die beziehe ich mich auch im folgenden, das trifft auch Deine Frage ziemlich gut. Ich hoffe, Du verzeihst :-x.
Zum einen können Zufälle ziemlich lange auf sich warten lassen, deswegen sind's ja auch Zufälle. Und dieses blödsinnige Affen-Exempel scheitert schon allein deswegen daran, weil die Schritte immer wieder auf Gangbarkeit kontrolliert werden. Es geht nicht darum, dass ein Affe per Zufall den kompletten Text von z.B. Darwins "Ursprung der Arten" schreibt, es geht darum, dass viele tausend Affen Buchstaben miteinander kombinieren, die zusammen einen in sich logischen Tatbestand herstellen. Dieser erste, kleine Hieb wird konstant auf Beständigkeit getestet, und was sich als hinderlich für das Überleben einer Population in seiner Umgebung erweist, nun, dieser Weg wird nicht weiterverfolgt. Was aber "passt", wird erweitert, wächst, wird komplexer, bis schließlich ein in sich schlüssiges Konzept steht, das konstant modifiziert, eben weil hinter dem "Motor", der diese Modifikationen antreibt, kein Planer steht.
Genauso sinnlos war der Kommentar eines Antwortes, wann denn nun aus "meiner Eierpampe" Zement würde oder wann aus einem Bleistift eine Nähnadel. Liebe Leute, die Verwandlung von einem Element wie Stick- oder Kohlenstoff in Silicium oder Eisen überlassen wir doch besser den Alchimisten, aber so lange Ihr beim gleichen Element und der gleichen Stoffmenge bliebt, kann man sich arrangieren, wenn Ihr Euch denn bitte sehr auch die restlichen Naturgesetze haltet.
@Yanti: Hätte Ihnen eigentlich noch auf Ihren Kommentar antworten wollen, aber der Fragesteller hatte es offensichtlich eilig, eine Anti-Wissenschaftsantwort zur BA zu küren. Seit ich Ihre Beiträge zum Thema Evolution verfolge, kommt von Ihnen nicht mehr als "die Makroevolution ist nicht bewiesen, und deswegen glaube ich an den Kreationismus". Irgendwann ist mir die Hutschnur geplatzt und ich habe Sie gebeten, sich doch erst einmal schlau zu lesen, bevor Sie uns weiterhin mit Ihren gebetsmühlenartigen Wiederholungen...unterhalten. Das ist aber offensichtlich nicht passiert, schade. So müssen meinen Kommentar einordnen. Ich wüsste übrigens auch nicht, Ihnen das Du wieder angeboten zu haben.
@Loki: *sichvorLachenabroll*
@Yanti II: Wie gesagt, ich wüsste nicht, Ihnen das Du wieder angeboten zu haben. Um Ihnen das alles zu erklären, müsste ich weit, wirklich weit ausholen, und dazu habe ich weder Zeit noch Lust, weil Sie meinen Beitrag eh' als holes Gequatsche eines atheistischen Perverslings abkanzeln werden. Außerdem würde die notwendige Profundität eines jeden Beitrages bei YC! schon aufgrund des Platzmangels leiden. Ich kann Ihnen ganze Semesterinhalte nicht erschöpfend darlegen. Deswegen mein Aufruf, dass Sie sich selbst mit der Materie befassen und nicht etwa erwarten sollen, dass ich Ihnen alles vorkaue; es reicht, wenn ich das bei meinen Studenten machen muss, aber die haben zumindest Vorkenntnisse, Vorkenntnisse, die ich bei Ihnen nicht voraussetze, wenn ich mir Ihre Beiträge anschaue. Erst wenn Sie das Prinzip der Evolution begriffen haben, diskutiere ich weiter mit Ihnen, vorher nicht. Und wann Sie das Prinzip begriffen haben, das entscheide ich - hier muss ich leider arrogant werden - selbst.