Wie erklaert ihr euch den sog. "Urknall" ??

fretrunner

2006-09-14 20:47:56 UTC

Nach dem aktuellen Stand der Wissenschaft ist mit dem Urknall auch überhaupt erst die Zeit entstanden.

Die Frage, was "vor" dem Urknall gewesen ist, ist somit etwa genauso sinnig wie die Frage: "Was ist nördlicher als der Nordpol?"

Auch die die Überlegung was ihn ausgelöst hat, setzt ja ein "davor" voraus. Als "zeitgebundene" Kreaturen ist es uns aber kaum möglich jenseits von Kausalität zu denken.

Spätestens mit dem Urknall kommen wir an die Grenzen unserer Erkenntnis. Denn welche Erklärung sollte uns denn zufriedenstellen können, die nicht noch weitere Fragen nach sich zieht? Wenn ein Gott alles gemacht hat, warum hat er es getan, was war vorher und wer hat ihn selbst gemacht? Wenn es aber keinen gibt, warum ist das Universum entstanden und warum gibt es überhaupt etwas und nicht "Nichts"?

Michael K.

2006-09-14 15:10:18 UTC

den Urknall kann man nicht erklären, da die Frage sich grundsätzlich der wissenschaftlichen Betrachtungsweise entzieht und nur Möglichkeiten überbleiben. Man weiss, dass es ihn gab und es würde zu weit führen, hier darüber zu schreiben. Wen es interessiert: Steven Weinberg "die ersten drei Minuten"

aber das warum oder was vor dem Urknall da war (Singularität) ist genauso Glaube wie alles andere. Dass es aber einen Anfang gab ist unstrittig! Der kann natürlich von Gott gekommen sein, das ist auch meine Ansicht...Aber Gott offenbart sich nicht darin, dass man die wissenschaftlichen Erkenntnisse leugnet! Er kann doch nicht vom momentanen Stand der Wissenschaft abhängig sein!

Daher merk dir: Erst wenn man der Natur die Mystik genommen hat, kann man das Wunder dahinter sehen!

Und erst wenn man die Wunder sieht, kann man wirklich glauben!

Buhmann

2006-09-14 14:10:49 UTC

Der Urknall ist ein vom Menschen durch Berechnung sich voneinander entfernender Galaxien festgelegter theoretischer Zeitpunkt. Allerdings sind viele Faktoren noch sehr unerforscht z.B. schwarze Löcher, kollidierende Galaxien, endlose Weiten in Zeit- und Raumdimensionen usw. Unsere Galaxie ist wahrscheinlich aus sich verdichtenden Gasen und Materie entstanden, möglicherweise kann sie aus der Kollision zweier anderer Galaxien entstanden sein - man weiss es nicht genau. Nur soviel: Unsere Galaxie (für den Menschen mit fast unbegreifbaren riesigen Dimensionen) ist nur eine von vielen tausenden ähnlicher Galaxien die (noch) ausserhalb der Reichweite unserer Technik liegen! Wir beobachten nur vielleicht 1% des riesigen Weltalls und ziehen unsere Schlüsse aus diesen reichlich mageren Beobachtungen - etwas sehr gewagt !

Gott oder nicht Gott, wer dieses Weltall in seiner Komplexitität erschaffen hat ist der gesamten Menscheit wahrscheinlich um das Trillionenfache (oder noch unbegreiflich mehr!) überlegen - man kann dies getrost und ruhig als Gott bezeichnen - als was denn sonst ?

JimKnopf

2006-09-14 12:34:26 UTC

echt gut die Frage ,schließe mich an

guenther276

2006-09-18 02:20:20 UTC

die Antwort ist mit Sicherheit nicht 100%ig zu klären - genauso wie die Frage: Wer hat Gott erschaffen - oder besser ausgedrückt - sind aus unserer Sichtmöglichkeit die positiven Energien nur aus der Zweckmäßigkeit entstanden usw.

Kobayashi

2006-09-15 13:44:56 UTC

Also ich erklär mir den Urknall garnicht.. Ich bin durchaus nicht der Ansicht, daß Gott die Welt in 7 Tagen (eigendlich waren es nur 6 Tage ; Tag 7 ist Ruhetag) erschaffen hat.. dazu ist die Welt zu komplex.. wobei.. für Gott sollte das möglich sein!

Aber: wenn ich mir klarmache, welche Energie und Aufwand in die Erforschung des Zeitpunkts kurz nach den Urknall gesteckt wird, was ja nun nichts für unser alltägliches Leben bringt, dann hat die Vorstellung mit den 7 Tagen zumindest den Vorteil, daß man den Aufwand und Energie in Aktivitäten stecken kann, die unsere Welt in eine "bessere" Welt verwandeln könnte.

lordseagle

2006-09-15 08:22:45 UTC

So sehe ich das auch.

Und ich finde es wirklich interessant, dass Menschen, die an solche Dinge wie Zufall, Urknall, Evolution glauben, andere für naiv halten, weil sie den Zufall nicht akzeptieren können. Das liegt wohl daran, dass sie sich nichts vorstellen wollen, was über ihren eigenen Verstand hinausgeht. Eigentlich die Mentalität eines RTL-Guckers :-)

anonymous

2006-09-15 03:20:07 UTC

1. Ich schließe mich einigen meiner Vorredner an. Wer hat Gott gemacht??? Komisch bis verstörend , dass Gläubige DAS nie fragen, sondern einfach hinnehmen.

2. Die Vertreter der Theorie des Urknalls, nehmen für sich nicht in Anspruch ( im Gegensatz zur Religion) eine ABSOLUTE Erklärung für die Enstehung von ALLEM was wir kennen zu liefern. Sie wollen keinen Ersatz für Religion anbieten. Es ist Wissenschaft und mit dem heutigen Stand der Wissenschaft und den ihr zur Verfügung stehenden Mitteln und Werkzeugen wie z.B. Pyhsik und Mathematik logisch nachvollziehbar, da man beobachtet und gemessen hat, dass sich der Weltraum ausdehnt. Es kann ja zukünftig durchaus anders gesehen werden. Aber dann werden nicht irgendwelche dogmatischen Idioten die heutige "Lehre" mit allen Mitteln zu verteidigen versuchen.( Übrigens viele Wissenschaftler und Forscher sind durchaus gläubig und finden nicht,dass dies ein Widerspruch ist.)

goofi122002

2006-09-14 12:48:35 UTC

Der "Urknall" wurde von einer extrem dichten Masse erzeugt, die explodiert ist. Niemand konnte sich bisher erklären, woher diese urmasse kam.

so, also nur eine theorie!

die Sache mit Gott...

Gott ist eine art "Geist", aber wie kann es Gott schon seit immer geben???

alles muss einen Anfang haben. Und außerdem, Gott ist auch nicht wiederlegt worden...

ich nehme es(trotz dessen, dass ich mich immer für physik, chemie und astro interessiere) einfach hin.

gogolinchen2000

2006-09-14 12:36:36 UTC

bin sonst eher realist aber an einen urknall glaube ich nicht. alles ist made by god :-)

۩ |͇̿E͇̿r͇̿n͇̿s͇̿t͇̿| ۩

2006-09-18 10:25:12 UTC

Äh also eine Frage bedarf der Antwort.

Seit dem Uhrknall expandiert das Universum, da aber die Expansionskraft irgendwann geringer als die Anziehungskraft der Materie ist.

Ist es eine Frage der Zeit, wann das Universum wieder schrumpft.

Da die Expansionskraft, vom Urknall ausgeht. Also nur einmal einen Impuls bekommen hat, und die Anziehungskraft der Materie permanent vorhanden ist.

Ist es eine Frage der Zeit, wann der Impuls der Expansion geringer als die Anziehungskraft der Materie ist.

Folgerichtig schrumpft das Universum wieder zusammen, bis die Materie so Dicht ist. Das ein Schrumpfen nicht mehr möglich ist.

Folgerichtig Expandiert das Universum wieder, was einen Kreislauf bedeutet.

Siehe wiedergeburt im Fernöstlichen Glauben.

Letztes sage ich nur, um dir klarzumachen der Geist siegt über die Materie.

Das ist meine Persöhnliche Schlußfolgerung, aller mir bekannten Tatsachen.

TSnoop

2006-09-16 16:21:38 UTC

Das Universum atmet ein und aus.

Es dehnt sich aus und zieht sich wieder zusammen.

Es ist der Moment, wo es wieder beginnt einzuatmen.

anonymous

2006-09-14 12:52:56 UTC

Auch wenn die Frage schon oft hier gestellt wurde, so gehst du zumindest einmal von den absolut richtigen Gedanken aus - bravo - endlich jemand der mitdenkt.

Die Urknall-Geschichte ist so etwas von langweilig und hirnlos, dass sie viele Menschen auf noch glauben und so tun, als wäre es erst vor ein paar Tagen passiert und sie wären daneben gestanden.

Es gab keinen Urknall und ausserdem sagt es das Wort schon selbst: Theorie! Eine von vielen Möglichkeiten wie die Erde enstanden sein könnte. Darwin war ja auch sonst ein sehr langweiliger Mensch.

Nach dem Urkanll kamen dann die Affen und wurden dann zum Menschen - einige aus dieser Evolutionsfantasie fragen dann hier noch nach, ob sie wirklich vom Affen abstammen :-)))

anonymous

2006-09-14 12:45:32 UTC

Das was du als NICHTS bezeichnest , nennen Kosmologen die Anfangssingularitaet, aus ihr entstand Materie, Raum und Zeit. Das jetzt hier zu beschreiben, waere zu viel des Guten. Siehe bei Wiki vorbei.

Deine Frage war ja, WIE man sich das erklaert. Also ist die Antwort eine kosmologische. Wenn du aber fragst, warum der Urknall passierte, dann kannst du auch Gott mit ins spiel bringen.

silberstern8

2006-09-14 12:40:32 UTC

der Urknall war ja nur einer von unendlichen.

Das Weltall dehnt sich aus, wie nun im Moment, dann zieht es sich wieder zusammen. Bis zum nächsten Urknall und das Spiel geht von neuen los

lacy48_12

2006-09-14 12:35:44 UTC

Das NICHTS ist nur NICHTS wenn NIEMAND daran denkt.

anonymous

2006-09-14 12:50:29 UTC

Das war vor wieviel Millionen von erdenjahren?? Gott muss schon ziemlich alt sein..und woher KOMMT Gott?? der kann ja auch nicht aus dem nichts aufgetaucht sein, oder ???

anonymous

2006-09-14 12:47:24 UTC

also Urknall oder nicht geknallt hats bestimmt

weil es sxplosionen gab aber diese knallerrei konnte ja keiner hören weil ja bekanntlich ohne Ohren hört man nix oder ohne ien entsprechendes ssystem aber egel

versuchs mal damit dann weißt Du nachher ganz genau was vorher war denke

10 Sekunden lang nichts dann kommst Du zum Ursprung

aber nicht das Wort nichts sondern einfach ohne Gedanken bleiben

anonymous

2006-09-14 12:45:08 UTC

Hier habe ich etwas gefunden:

Der Urknall ist eine schlagwortartige Bezeichnung für den Beginn des Universums . Der Begriff wurde von Sir Fred Hoyle geprägt der als Kritiker dieser Theorie mit dem Begriff Big Bang versuchte diese unglaubwürdig erscheinen zu lassen.

Der Zeitpunkt dieses Ereignisses wird auf 13 7 ± 0 2 Milliarden Jahre vor unserer Zeit geschätzt. Neuesten experimentellen Erkenntnissen italienischer Forscher vom "Nationalen Institut für Kernphysik" in Rom zufolge ist das Universum noch eine Milliarde Jahre älter sein als bislang angenommen. Sie simulierten Kernfusionsprozesse wie sie auch in den Sternen vorkommen und konnten zeigen dass dieser Prozess nur halb so schnell abläuft wie bislang geschätzt. Die ältesten Sterne müssen daher älter sein als bisher vermutet.

Wenn man den heutigen Bewegungszustand der Galaxien auf die damalige Zeit zurückrechnet kommt man zu einem Punkt an dem die Temperatur unendlich und die Entfernung zwischen allen Objekten null gewesen sein müßte. Da der Raum bei Abständen kleiner als die Planck-Länge (ca. 10 -35 m) seine bekannten Eigenschaften verliert muss am Urknall jedoch nicht unbedingt eine mathematische Singularität vorgelegen haben.

Der Urknall ist nicht nur der Beginn der Existenz von Materie sondern auch der Beginn von Raum und Zeit . Nach Stephen W. Hawking hat es einen Zeitpunkt 1 Sekunde vor dem Urknall ebenso wenig gegeben wie eine Stelle 1 km nördlich des Nordpoles.

Der Urknall fand nicht an einer speziellen Stelle im Raum statt von der aus die Materie anschließend in den leeren Raum hinein expandiert wäre sondern das gesamte Universum war zu jedem Zeitpunkt mit Materie gefüllt und der Raum selbst dehnte sich aus. Die Kosmologie modelliert diese Expansion des Universums insbesondere mit Hilfe von Albert Einsteins allgemeiner Relativitätstheorie . weiß jetzt nicht ob euch das weiterhilft =)

Frostrabe

2006-09-14 12:44:54 UTC

Energie. Aus reiner Energie kann Materie entstehen. Die Frage ist nur: Wo kommt die Energie her. Im Religiösen Sinne wäre das dann wohl Gott, aber da ich nicht an Gott glaube bezeichne ich es nicht so. Unbewegter Beweger finde ich da deutlich besser (ich weiß nicht genau woher die Bezeichnung stammt, von mir ist sie nicht), obwohl in dieser Bezeichnung immer noch ein zugesprochenes Bewusstsein mitschwingt, an welches ich nicht glaube. Die Frage woher die Energie kommt ist natürlich immer noch nicht geklärt. Aber wenn man davon ausgeht, dass Raum da sein muss, damit Zeit da ist, kann man -denke ich- behaupten, dass damals, als nur die Energie da war keine Zeit vorhanden war. Somit kam die Energie nicht irgendwoher. (Da kommen ja eine Tätigkeit beschreibt für die Zeit erforderlich ist, egal wie wenig.) Sie war einfach da. Ich hoffe das können andere jetzt irgendwie auch nachvollziehen. Da darf man gar nicht länger drüber nachdenken, sonst wird man echt irre.

Alexander

2006-09-14 12:41:42 UTC

Ihr schließt die falschen Slußfolgerung. Es zeigt nur, dass etwas vorher war. (Der Urknall ist ein irrefüreder ausdruck)

Manni

2006-09-14 12:53:33 UTC

Der Urknall ist nur ein Begriff um den kleinen Kindern die entstehung der Erde leicht begreifbar zu machen.... heutzutage kann man den ganzen Prozess anhand anderer Planetenendstehungen erklären!!!!!

Mfg

gurne67

2006-09-14 12:49:28 UTC

Jetzt hört doch mal auf von dem blöden kurzsichtigen Gottgequassel.

Wenn es einen Gott gibt, dann hätte er sich um die Welt zu erschaffen doch mehr Zeit gelassen, als nur 7 Tage. - So ein Blödsinn.

Am 5. Tag schuf Gott die Tiere. Aus was denn? Wahrscheinlich war er damals schon so schlau, sich seinen eigenen PC zu errichten. Excel, Formel, Forum. Da hatter sich bestimmt Rat geholt.

Also ehrlich .......

Aber Tratschen ist ja der Kitt der Gesellschaft. Macht nur weiter so.

anonymous

2006-09-14 12:49:12 UTC

... also mal ehrlich dass lag doch bestimmt an der Kuckucksuhr.

Die fiel vom Haken herunter und das war dann der U(h)rknall.