Alles Relevante zum Judasevangelium steht bei wiki

http://de.wikipedia.org/wiki/Judasevangelium

Dem ist nichts hinzuzufügen. Der wikipedia-Beitrag ist völlig wissenschaftlich seriös.

Nur ein paar Anmerkungen zu deinem Kommentar: Eine Entstehung um 60nChr ist völlig ausgeschlossen. Allerfrühestens 100nC.

Das Judas-Evangelium stand für den in den ersten Jahrhunderten entstehenden Kanon des NT nie zur Debatte. Es gehört zu einer recht großen Zahl von gnostisch-"christlichen" Schriften, die meist schon von Autoren in der Zeit der Kirchenväter zitiert wurden, zu einem Teil (wie das Thomas-Evangelium) aber erst in unserer Zeit in alten Abschriften gefunden wurden (Nag Hammadi 1945, siehe wikipedia dazu).

Der Wahrheitsbegriff, den du verwendest, siehst recht unklar aus. Welche Perspektive der Wahrheit meinst du? Wir Christen von heute hören aus den Evangelien und den Worten von Jesus einen existentiellen Wahrheitsanspruch an uns (Bergpredigt, Reich-Gottes-Verkündigung), der nicht davon abhängt, ob ein Wort historisch zur ältesten Jesus-Tradition gehört oder etwa die Abfolge der Erzählungen und ihre literarische Gestalt unmittelbar aus "Protokollierungen" hervorgeht.

Das Grundmotiv der Judas-Deutung im Judasveangelium geht darauf zurück, dass auch in den kanonischen Evangelien sein Verrat schon als Aspekt der Heilsgeschichte verstanden wird ("Was du tun musst, das tue bald!" Joh 13,27), also Judas auch als "Mittel zum Zweck" gesehen wird.

Der Hauptgrund aber für die Vernachlässigung aller dieser pseudoapostolischen Schriften ist, dass sie so stark gnostisch geprägt sind, dass das frühe Christentum in ihnen keine authentische Bezeugung des Messias Jesus erkennen konnte.

Das heißt aber nicht, dass sie etwa "Schwachsinn" wären, wie du es als Aussage einiger Leute aus deinem Umfeld referierst. Das Judas-Evangelium ist ein hochinteressantes religionsgeschichtlches Zeugnis für das gnostische Christentum (das sich noch jahrhundertelang hielt und allmählich in mittelalterliche Sondergruppen wie die Katharer/Albigenser überging (und in der Moderne eine gewisse Wiederbelebung bei Rudolf Steiner, seiner Anthroposophie und der sog. "Christengemeinschaft" erfuhr). Die Auseinandersetzung mit der Gnosis füllte den größten Teil des geistigen Lebens in der frühen Christenheit aus. Aber das ist ein weites, unerschöpfliches Kapitel. Wer diese Schriften einordnen will, muss sich ausreichend mit der Gnosis beschäftigen.

Wir wissen übrigens schon nicht, was an den Judas-Überlieferung der Evangelien wirklich historisch ist, geschweige denn dass wir im Judas-Evangelium irgendetwas historisch Haltbares finden würden. (Das ist aber auch nicht der Sinn der gnostischen Schriften; sie sind reine geistige Spekulation, sozusagen in Szenen und Dialoge verwandelte relgionsphilosophische Ideengebäude.)

Noch zwei Anmerkungen: Auch das Joh-Ev bewegt sich im Umkreis einer gnostisch beeinflussten Sprachkultur, hebt sich dann aber auch drastisch von ihr ab (1.Joh ,2f).

Das Thomas-Evangelium (über das es gar ein Zitat aus der frühen Kirche gab) war eine hochbedeutsame Entdeckung, weil es zeigt, dass die literarische Gattung einer Schrift nur aus Jesus-Worten, wie die Forschung sie annahm für die Logienquellen (den gemeinsamen Bestand von Matth- und Lukas-Ev) tatsächlich zur Zeitenwende existierte - und damit die historisch-kritische Quellenscheidung in den synoptischen Evangelien bestätigt wurde.



Ich muss aber doch mal hinzufügen, dass ich hier nicht meine "Meinung" schreibe. Das sind Dinge, die von "Meinungen" unabhängig sind. Es geht um seriöse wissenschaftliche Kenntnisse.

Eigentlich hast du deine Frage ja selbst beantwortet. Du findest selber einige Dinge merkwürdig, die in diesem Judas- Evangelium geschrieben sind, und da hat lordseagle schon ganz recht, dass es einen Grund geben muss, warum dieses Buch nicht mit in die Bibel eingefügt wurde.

Judas hatte Jesus freiwillig verraten und auch Geld dafür bekommen.

Die vier Evangelien ergänzen sich eigentlich und gehören somit zusammen, obwohl sie unabhängig voneinander geschrieben wurden. Die meisten Wundertaten Jesu sind irgendwo zweimal vertreten, z.B. im Markus- oder Lukasevangelium. Im Orient brauchte man zwei Zeugen, damit eine Sache richtig glaubwürdig war.

Wer hat denn das Judas- Evangelium überhaupt geschrieben? Judas Iskariot ja nicht, denn der lebte ja 60 n. Chr. schon lange nicht mehr, du weißt ja, wieso.

Du schreibst selbst, dass vieles nicht der Wahrheit entspricht. Genau deswegen gehört es nicht zum Wort Gottes - denn Gott kann nicht lügen.

Stolz (das eingebildete Reden) ist ebenfalls eine große Sünde. Und das Jesus kindisch reagiert haben soll, halte ich ebenfalls für eine Lüge. Er hat zwar ein KINDLICHES Vertrauen zu seinem himmlischen Vater, aber als göttliche Person wird er sich ganz sicher nicht so verhalten haben, dass man ihn nicht hätte ernstnehmen müssen. Gerade diese Vorstellung des Nicht-ernst-nehmens ist sicher für viele Menschen attraktiv, weil ihr keine Verhaltensänderung folgen muss - wie wenn man Gott und sein Wort ernst nimmt.



Evangelium bedeutet die gute Nachricht von der Liebe Gottes und der Erlösung Jesu - also kann es ein Judas-EVANGELIUM gar nicht geben.

Das sogenannte Evangelium von Judas entstand im 3.Jahrhundert und wurde von St. Ireneo schon damals als eine Fälschung angesehn .Esgibt heute sogenannte Gelehrte die aus ihrer Fantasie eine wissenschaftliche Untersuchung vorgeben .-Man kann heute die ganze Bibliothek des Vatikans in Anspruch nehmen es sei denn man kann die alten Sprachen lesen und verstehn .Es wird auch Andersgläubigen nicht vorenthalten . Es gibt noch verschiedene andere Evangelien die im 2. Jahrhundert geschrieben wurden also auch als gefälscht angesehen werden . Durch die armen Ausdrucksweise der alten S`rachen können auch die vier reelen Evangelien in einigen Worter auf verschiedener Weise ausgelegt werden

Ich kenne aus dem NT nur den Brief des Judas.Hat aber nichts mit dem Judas zu tun,der Jesus verraten hat.Und dieser Brief,der vor der Offenbarung kommt,ist wahr.

Das Evangelium des Judas wurde 1978 in einer Katakombe des Jebel Qarara in der Nähe der ägyptischen Stadt Maghagha in der Provinz Al Minya gefunden. Der Fund wird als "Codex Tchacos" bezeichnet, stammt aus dem 3. oder 4. Jahrhundert n. Chr. und geht auf eine Schrift zurück, die zwischen 150-170 n.Chr. entstanden ist.



Es gibt kein Buch, indem nicht irgendein Körnchen Wahrheit enthalten ist. Wahr an dem J.-E. ist, das es die Existenz Jesu und des Apostels Judas voraussetzt. Es enthält allerdings ein völlig anderes Gottes- und Jesusverständnis als die die 4 kanonischen Evangelien und diente einer Sondergemeinschaft als Verteidigungs- und Rechtfertigungsschrift, um darzulegen, warum sie eine andere Auffassung als die frühchristliche Großkirche hatte. Der Jesus der 4 christlichen Evangelien und der des Judasevangeliums haben nur äußerlich miteinander etwas gemeinsam. Im J.-E. erscheint Judas als der einzige, der über Jesus etwas Richtiges weiss, weil sich Jesus nur ihm anvertraut hat, die anderen Apostel sind Lügner.



Wer wissen will, was nun stimmt, muss sich damit auseinandersetzen, welche Schrift für ihn glaubwürdiger ist, das Neue Testament oder das J.-E. Es ist deutlich zu erkennen, dass das J.-E. erst entstehen konnte, weil es zuvor die Evangelienschriften gab, und dass es sich die Kenntnis dieser Schriften zunutze machte, um im selben Stil eine neue Lehre zu verkünden.

Die Bibel ist das ware Buch Gottes und Schreiber wurden inspiriert.Die Bibel ist zum Zurechtweisen,Richten und Lehren geschrieben worden.Alles andere,Bucher oder Filme was auch immer sind nicht 3000 Jahre alt.Man hat die Bibel schon versucht zu verdrehen zu Missbrauchen,man hat Menschen dafuer hingerichtet,verbrannt,,gefoltert usw.Das Buch was du jetzt gelesen hast,ist da irgend jemand dafuer Verfolgt worden oder umgebracht??Nein!!Na dann glaub nicht alles was in dem Buch steht denn das ist keine 3000 Jahre alt so wie die heilige Schrift die zum ewigen Leben fuhrt.Judas hat Jesus veraten fuer 30 Silberlinge und hatte sich dann erhaengt weil sein schlechtes Gewissen ihn dazu getrieben hatte.Alle sprechen auch immer von 12 Jungern,aber Judas gehoert nicht mehr dazu .Er hatte sich anders entschieden und wird auch nicht an der Auferweckung teil haben.Warum nicht.Er hatte durch Jesus die genaue Erkenntnis erlangt und wusste somit genau was er getan hatte.Jesus war nicht Kindlich sondern eher ein sehr inteligenter junger Mann der auch Staerke nach aussen hatte.Er hat ja gepredigt und nicht nur einmal wenn es nicht interessant gewesen waehre, waehren die Leute auch nicht stehen geblieben und er konnte auch ueberzeugen sogar Prister und Schriftgelehrte haben sich von ihm duch seine bewiesenen Agumente ueberzeugen lassen.Er ermahnte ja auch seine Junger offters und musste auch Steitigkeiten schlichten.

meiner erfahrung bringt das judas evangelium nichts. deswegen ist es nicht lesenswert. es wird aber nicht schaden, wenn du es liest.

also was ist wahrheit

was versthst Du unter wahrheit

was versteht die allgemeinheit darunter



ich würde behaupten es gibt keine Lügen für mich

alles was existiert ist wahrehit

Lügen

sind eine Erfindung vom menschen

wobei

sich jeder Mensch für sich selbst entscheiden kann ob es Lügen gibt oder nicht

alles das was in der Bibel in heiligen schriften oder sonstwo steht wurde von einem oder mehreren menschen geschrieben

die meisten Schriften stammen nicht von Augenzeugen sondern von Menschen die des schreibens kundig waren und texte aufschriebnen welche man Ihnen diktierte



wobei jeder weiß

je öfter eine handlung durch mündliche Übertragen weitergegeben wird desto weniger hat sie noch von der ursprünglichen gelebten geschichte eines mannes





ob man dies als Lüge bezeichnen sollte

das ist Deine Entscheidung ob Du das so machst



ich habe die Bibel und andere heilige Schriften

aus der ganzen Welt gelesen und für mich ist es nicht wichtig was Jesus gemacht hat



Ich habe mich jahrelang damit beschäftigt

sicher war jesus ein interessanter mann

aber doch auch nicht besser oder schlechter als meine nachbarn

Das ist meine Meinung und die meinung von jesus und die meinung jedes hochangesehenen religiösen Fürhers



alle menschen sind gleich viel Wert und gleich wertvoll

da macht jesus keine Ausnahme



wenn Du Jesus jedoch so sehen willst dann ok

das ist dann Deine Wahrheit

alle Evangelien sind "Stories" immer wieder neu und umgeschrieben, so wie man es gerade brauchte.