Frage:
Hat der Ökowahn das Gebot der Nächstenliebe ersetzt?
Politically Incorrect
2011-06-15 13:54:40 UTC
mir ist aufgefallen: die Leute kaufen zwar Bio, Öko, Fairtrade und so weiter, aber auf der höchstpersönlichen Ebene führen sie kein anständiges Leben, das heißt, sie sind untreu, lästern, sind neiderfüllt, beleidigen andere, sind geizig und egoistisch.
Ist es denn einfacher, sich ein gutes Gewissen zu kaufen als selbst bei sich anzufangen und seinen direkten Nachbarn/Mitmenschen so zu behandeln, wie man selbst behandelt werden will.

Persönlich habe ich eben die Erfahrung mit einer Person gemacht, die zwar Bio und Fair Trade kauft und damit einem Unbekannten sonstwo auf der Welt vielleicht finanziell hilft, aber zugleich ist die Person streitsüchtig und nachtragend.
Neunzehn antworten:
2011-06-15 23:31:48 UTC
Zum Glück sind aber nicht alle so. NAtürlich ist es leichter anonym ein wenig finanzielle Hilfe zu leisten als nett zum Nachbarn zu sein, oder einen Menschen in der Schlange im Supermarkt vor zu lassen.

Es ist aber auch ein Zeichen dafür, das die Menschen schon gut sein möchten, sich aber leider zum falschen "verführen" lassen.

Einen Auswegs gibt es und wer mich hier mittlerweile kennt weiß wie diese aussieht :)
?
2011-06-16 01:16:28 UTC
Keine Form irgendeines "Wahnes" könnte jemals die "Liebe" ersetzen, das gilt unabhängig von jeder Ideologie oder Glaubensform. Es kann auch keine Konkurrenz geben, bei der das eine oder andere auf der Strecke bleibt. Richtig wäre, dass jeder der die Menschen liebt gleichzeitig so handelt, dass diese Welt ein menschenwürdiger Ort bleibt. Da wir ja kein Jenseits haben, in dem paradiesische Zustände bis in alle Ewigkeit auf uns warten würden, bleibt uns nichts anderes übrig, als unsere Umwelt zu erhalten und sorgsam mit ihr umzugehen. Dieser ökologische Aspekt darf aber nicht zur Diktatur ausarten. Das Leben muss grundsätzlich für jeden Menschen angenehm sein. Dass dafür Kompromisse nötig sind, wird jedem einleuchten.
?
2011-06-16 00:10:27 UTC
Wie kommst du denn darauf. Das Eine hat doch mit dem Anderen gar nichts zu tun. Und was ist schon Nächstenliebe, Meist heißt das doch, sich alles gefallen zu lassen. Grad Frauen, das sage ich dir aus eigener Erfahrung, neigen dazu, sich immer und immer wieder unterbuttern zu lassen. Im Frauenhaus sitzen verschüchterte, geprügelte Elendshäufchen, die so doof sind, zu ihren Peinigern zurückzukehren, wenn deren ärgste Wut verraucht ist.



Und was heißt hier Ökowahn. Diese verantwortungslose Massenproduktion ist doch das Problem und nicht irgendein "Ökowahn". Ich glaube, du hast mit irgendjemanden ein Problem und jetzt suchst du herum, wie du ihn oder sie in die Ecke stellen kannst.



Wie wäre es denn, zunächst einmal in dem Bereich zu bleiben, in dem ihr keine Probleme habt? Von dort aus hast du genügend Gelegenheit, auf deine Befindlichkeiten aufmerksam zu machen, ohne mit Vorwürfen und Verdächtigungen zu kommen. So findest du dann auch heraus, worans liegt.



Ja, typisch weibliches Wischisaschi, ich weiss...
Dieter C
2011-06-15 17:11:59 UTC
Also für mich hat der Oekowahn, wenn man das so bezeichnen will, und die so genannte Nächstenliebe aber auch gar nichts miteinander zu tun. Die Menschen hatten vor 50 Jahren wahrscheinlich ganz andere Sorgen und Probleme. Heute ist die Ellenbogengesellschaft gefragt. Das fängt schon im Kindergarten an. Man will reicher und schöner sein als der andere und um das zu erreichen ist für viele jedes Mittel recht. Und das zieht sich durch das ganze Leben. Man ist mit nichts mehr zufrieden und die Unzufriedenheit zieht sich durch alle Gesellschaftsschichten.

Leider.

Trotzdem einen schönen Tag
2011-06-15 14:02:22 UTC
Das hat nichts mit "Ökowahn" zu tun, sondern mit dem immer schlimmer werdenden Kapitalismus. Der ist es, der die Nächstenliebe zerstört.

Außerdem haben wir heute nicht mehr Öko als früher. Das ist ein Irrtum! Es gibt sicher viele schädliche Dinge, bei denen es besser geworden ist (weniger Blei z.B.). Dafür gibt es wieder andere Giftstoffe, die mehr geworden sind. Und ganz ganz früher (sagen wir im Jahre 1500) hat man im Vergleich zu heute echt öko gelebt (was aber nicht bedeutet, dass da die Leute gesünder waren)
?
2011-06-16 02:08:59 UTC
Das kann niemals verallgemeinert werden.

Ich kaufe so gut wie nie Fair Trade oder Bio, oft kann ich es mir einfach nicht leisten.

Meiner Überzeugung nach geht es einzig und allein darum, die Umgebung und damit auch die Welt zu einem "besseren" Platz zu machen.

Wenn jemand einfach nicht gebacken bekommt, so etwas wie Freundlichkeit an den Tag zu legen und bemüht ist, sich so verhalten, das er kein schädigendes Verhalten an den Tag legt, ist er nicht gesellschaftsfähig ! Würde jeder Einzelne sich Gedanken machen und umsetzen, wäre schon mal die Stimmung viel angenehmer und weniger Aggressionen an der Tagesordnung.

Niemand ist im übrigen Unfehlbar, ist schon einmal neidisch gewesen, hat gelästert, war geizig oder egoistisch...das hat nun gar nichts mit dem Kaufverhalten zu tun.

Der jenige ist nicht pauschal als "schlecht" zu verurteilen, weil er sich Gedanken macht, was er kauft...die von dir beschriebene Person hat eine Charakterschwäche, die nichts mit reinwaschen zu tun hat !
YoupiYeah
2011-06-15 14:00:11 UTC
Und von einer Person schließt Du nun auf alle anderen? Super.

Es gibt bestimmt Menschen, die mit Spenden ihr Gewissen beruhigen und sich sonst nur um sich selbst kümmern. Und das Biosiegel auf jedem zweiten Apfel macht es ihnen leichter.

Aber es gibt auch ganz normale, emotional gut ausgebildete Menschen, die auf eine ökologische Lebensweise achten und ihre Mitmenschen ebenfalls gut behandeln.
mai-ling
2011-06-16 10:32:14 UTC
Warum ist man grün? Entweder aus Angst vor der Zukunft oder um sich aufzuspielen, sich besser als andere zu fühlen. Es ist offensichtlich, daß beide Einstellungen gute Voraussetzungen für schlechten Charakter sein können.
2011-06-16 00:18:04 UTC
Der Ökowahn wie Du es nennst, hat das Hauptziel, die Umweltverschmutzung durch Chemiedünung,

Chemie-Keulen gegen Schädlinge einzudämmen, abzuschaffen.



Wie - und zu welchen Lasten kommender Generationen sollen sich diese verbrauchten

Chemie - Rückstände abbauen?
whyskyhigh
2011-06-15 20:52:57 UTC
Hat der Ökowahn das Gebot der Nächstenliebe ersetzt?

nein
Wilken
2011-06-15 13:58:39 UTC
Die Nächstenliebe hat es bei den Menschen nie gegeben, es ist eine Erfindung der Kirche. Das nomale Leben widerspricht jedesmal dieser These.
2011-06-16 01:30:53 UTC
Wer Bio kauft, ist nicht automatisch ein guter Mensch, einen solchen Massstab anzusetzen ist ungerecht. Viele Umweltschützer sind zwar Christen, die die 10 Gebote mehr oder weniger einhalten, aber nicht jeder Christ ist Umweltschützer. Bio hat auch etwas mit Einsicht und Vernunft zu tun und kann auch egoistische Motive haben.

Wer Auto fährt, tut das ja auch nicht aus reiner Bosheit. Auch ein solcher Mensch kann ein ganz lieber Zeitgenosse sein.

Kann es sein, dass du hier Äpfel mit Birnen vergleichst?
aeneas
2011-06-15 16:33:16 UTC
Das ist wiedermal eine von diesen verallgemeinernden Fragen, die - streng genommen - schon fast was Beleidigendes haben. Eine Form der Fragestellung, die dazu angetan ist, zu provozieren (auch, wenn das nicht Deine Absicht gewesen sein sollte) und die ich aus eben diesen Gruenden absolut nicht ausstehen kann!
Florian
2011-06-15 14:51:37 UTC
wacken???



also zuerst einmal:

du stellst die Behauptung in den Raum, dass Leute, die mit Hirn einkaufen zwangsläufig kein anständiges Leben führen, untreu sind, lästern, beleidigend, geizig, neiderfüllt und egoistisch sind.



Diese Meinung hast du wegen dieser einzigen Person? Subjektiver gehts ja kaum!

Würd mal mehrere Ökokäufer beobachten. Denn:



Vorbildlicher kann man nicht leben. Sie versuchen durch ihren Konsum wenigstens dieser kapitalgeil gewordenen, lobbyistenwirtschaftenden und umweltvergewaltigenden Mainstreamwelt entgegenzuwirken, für ein Schwimmen gegen den bequemlichen Strom der Allgemeinheit sogar bereit tiefer in die Tasche zu greifen. Dies widerspricht wirklich dem genannten Merkmal des Geizes und erst recht dem des Egoismus. Sie geben z.b. mehr für Fairtrade aus, damit der südamerikanische Kleinbauer es (noch eher) schafft, seine Familie zu ernähren. Geizig und egoistisch? Kaum. Sie können wenigstens von sich behaupten, dass sie versuchen, die Welt etwas zu verbessern.

Neid, Untreue und Lästereien sind Erlebens- und Verhaltensweisen, die bei allen Menschen auftreten, auch bein Nicht- Ökos. Der Oberkapitalist ist neidisch auf das Gehalt des Konkurrenten, der Wiesenhofmetzger betrügt seine Frau und der CDUler lästert über den SPDler.

Beleidigend ist es sicher nur für Ökokäufer, wenn sie sich auf Clever in einer so wackligen Schublade wiederfinden...



bin zwar auch nicht gerade der reformhausübernachter himself, aber ich hätte gerne diese disziplin.

Nix für ungut =)
?
2017-02-26 08:23:14 UTC
Wohlwollen ist Wohlwollen und benötigt kein gesondertes Etikett, Sprüche kopieren. faith als intercourse-Ersatz brauche ich sicher nicht. Am allerwenigsten braucht unsere Gesellschaft religiöses Eifertum und Wahn. Wirkung von Wohlwollen ist Wohlbefinden Angstlosigkeit.Furcht in akuter Gefahr ist nicht ausschließbar. Der Begriff faith ist uneindeutig. Bedenken, achtgeben, mit Skepsis betrachten, ist davon für mich wichtig. Spiritualität = atmen. Erfüllung der Grundbedürfnisse, ggf. auch Verzicht auf nicht Notwendiges ist foundation . Ich habe jedenfalls nicht den Anspruch, dauernd in Glücksgefühlen auf Wolke 7 zu schweben. Menschenrechte sind wenigstens in der Demokratie offiziell ohnehin übergeordnet. Glaubensfreiheit bedeutet wohl nicht Glaubensschutz, am allerwenigsten für die welche mit Absolutheitsanspruch Hirokratie umsetzen wollen. Das können die, welche meinen sie würden nach Hirntod zweites Leben mit Bewusstsein haben, wohl auch vertagen,bw. in ihre Versammlungsräume verlegen. . :-) Gerechtigkeit ist nicht festlegbar. Recht ist Fakt, Gerechtigkeit Ziel. Zu einem Ziel gibt es nicht nur einen Weg. Vertrauen kann Mensch nicht verordnen. Dies ergibt sich aus Beziehungspflege, Zuverlässigkeit und Kompetenz. Kompetenz kann niemand in allem haben. Egal unter welchen Bedingungen, ist das in der Regel mit vorsichtiger Annäherung.verbunden. Glaube, Meinung, Vermutung, ist als Solches zu deklarieren. Tatsachen aus dem eigenen Erfahrungs- und Kontrollbereich sind auf Wahrheitsgehalt zu prüfen.
2011-06-17 12:19:27 UTC
Oh mein Gott Vater, vergib ihnen, den sie wissen nicht was sie hier fragen und Antworten!
2011-06-16 06:10:41 UTC
Es geht also nicht um die Nächstenliebe, sondern um den Zweck, dem sie dient. Den Jüngern des Ökowahns geht es im Gegensatz dazu jedoch gegen die Technik an sich, welche dämonisiert wird. In diesem Zusammenhang muss auch angemerkt werden, dass die Zuordnung der Ökowahnologen zum linken Teil des politischen Spektrums objektiv falsch ist. Denn die Arbeiterbewegung beurteilte sowohl in ihren revolutionären als auch reformistischen Strömungen den technischen Fortschritt stets positiv und sah in ihm ein Hilfsmittel zu Emanzipation des Menschen.
2011-06-16 04:29:56 UTC
Ja. Wegen paar quakenden Fröschen darf keine Umgehungstraße gebaut werden. Menschen , die eigentlich auch Lebewesen sind, sollen aber den Durchgangsverkehr mit allen Umweltgiften vertragen. Frösche sind heute wichtiger als Menschen.
2011-06-15 22:24:05 UTC
Es gibt sogar ÖKO-Baby-Nahrung von HIPP. Nun sollte sich jeder mal fragen, ob die einfache HIPP-Baby-Nahrung dem Kinde geschadet hat. Ich kenne da niemanden der sich beschwert hat.



Was bitte steht für ÖKO, sicherlich nicht der Inhalt für ein Produkt. Ich habe noch nie ÖKO gekauft und mir geht es gut.



Der ganze ÖKO-Umfeld-Bio-Kram hat nichts mit Nächstenliebe zu tun, sondern um die Regale in den Kaufhäusern zu füllen mit einen Preisunterschied von mehr als 50% gegenüber dem anderen "N I C H T" ÖKO-Bio.Kram. Nächstenliebe würde sein, wenn OKÖ billiger wäre als der "N I C H T" ÖKO-Bio-Kram.



Wenn es wirklich einen konstruktiven Beitrag leisten soll, im Namen der Nächstenliebe, dann sollten auch die Preise dementsprechend angeglichen werden. Denn HIPP-Baby ohne ÖKO kosten 99 Cent und mit ÖKO 1,49 €. Ich will mich nicht über die Preise beschweren sondern um das Verhältnis zwischen ÖKO und Normalnahrung. Ich kaufe auch ÖKO-HIPP für 1,49 € wenn es sein muss, wenn das Verhältnis und der Inhalt stimmt, und nicht mit 50% Mehrpreis jongliert wird.



Mega Geist


ⓘ
Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.
Loading...